«El Estado.—“El asunto sobre el que decidirán es el asunto crucial de nuestra
época: ¿el hombre tiene derecho a existir si se niega a servir a la sociedad?”
[…]
»EllsworthToohey—“El hombre puede existir sólo parta servir a los demás. Debe ser sólo una herramienta para satisfacer las necesidades de los demás. El sacrificio es la ley de nuestra época. El hombre que se niega a someterse y a servir… Howard Roark, el más grande egoísta… ¡Es un hombre que debe ser destruido! […]
No puedes convertir hombres en esclavos si no vences sus espíritus. Matas su capacidad para pensar y actuar por sí mismos. Los amarras, les enseñas a conformarse, a unirse, a estar de acuerdo, a obedecer. Eso hace que un cuello esté listo para la cadena […] ¡Por qué hablaba de sacrificio? Si matas el sentido de valor personal de un hombre, él se someterá. ¿Puedes hacer eso a Howard Roark? ¿No? Entonces no me preguntes por qué quiero destruirlo”.»
Ayn Rand, El manantial [adap. al cine de King Vidor, 1949.]
«Los místicos declarados adoptaron la arbitraria e impredecible “voluntad de Dios” como la norma del bien y como validación de su ética. Los neomísticos la sustituyeron por el “bien de la sociedad”, cayendo en la circularidad de una definición como: “El estándar de lo bueno es lo que es bueno para la sociedad”. Eso significó, lógicamente —y hoy día es algo que sigue siendo practicado en todo el mundo—, que la “sociedad” está por encima de todo principio ético, puesto que ella misma es la fuente, el estándar y el criterio de la ética, ya que lo “bueno” es cualquier cosa que ella quiera, lo que ella decida que es por su propio bienestar y placer. Eso significó que la “sociedad” puede hacer lo que le venga en gana, puesto que el “bien” es lo que ella decide hacer,/ simplemente porque decide hacerlo. Y —puesto que no existe una entidad tal como la “sociedad”, ya que una sociedad es sólo un grupo de hombres individuales— eso significó que algunos hombres (la mayoría de ellos o cualquier pandilla que declare ser su portavoz) están éticamente justificados para satisfacer cualquier capricho (o cualquier atrocidad) que deseen perseguir, mientras que los demás hombres están éticamente obligados a dedicar sus vidas a los deseos de esa pandilla.»
Ayn Rand, La virtud del egoísmo [Barcelona, Deusto, 2021, pp. 19-20.]
«Vuestros gobiernos, impulsados por la necesidad de las cosas, están preparando en sus propios países un embrollo de 2controles2, vínculos, planes económicos, intromisiones burocráticas y estatales, que concluirán por crear en todas partes regímenes del tipo colectivista y conformista, los que a su vez no diferirán mucho del tan temido comunismo. Y no pueden proceder diversamente a causa de la complejidad y de las exigencias de la vida moderna, las que requieren una continua y progresiva intervención del estado en todos los campos de la actividad humana. […]/
Es una fatalidad histórica de la que ningún país moderno puede liberarse. Al cabo de algunos lustros bastarán pocos cambios de estructura y nomenclatura, unos pocos retoques, a fin de que vuestros países se conviertan en hermanos gemelos de los países comunistas. Hoy en día, en el Occidente, toda la política se ha reducido a la economía.
En el siglo pasado aún se hablaba de principios, de ideas, de valores nacionales o de ideales; […] así, pues, incluso ideológicamente ya estáis maduros para el comunismo.»
Giovanni Papini, “Visita a Molotov (o acerca del comunismo)”, El libro negro [Barcelona, Círculo de Lectores, 1962, pp. 302 y 303.]
“La ética no es una fantasía mística, ni una convención social, ni un lujo opcional y subjetivo que puede ser cambiado o descartado en una emergencia. La ética es una necesidad objetiva, metafísica, para la supervivencia del hombre, no por gracia de lo sobrenatural ni de tus vecinos ni de tus caprichos, sino por la gracia de la realidad y la naturaleza de la vida.” P. 30
Ayn Rand, La virtud del egoísmo [p. 30.]
«Observa la absurda indecencia de lo que se consideran juicios morales hoy día. Un empresario que produce una fortuna y un gánster que roba un banco son considerados igualmente inmorales, puesto que ambos están buscando enriquecerse para su propio beneficio “egoísta.” […] Un dictador es considerado moral, puesto que las abominables atrocidades que cometió tenían por objeto beneficiar al “pueblo”, no a él mismo.»
“Hay una diferencia moral fundamental entre el hombre que encuentra su interés personal en producir y el hombre que lo encuentra en robar. La maldad de un ladrón no está en el hecho de que él esté persiguiendo su interés personal, sino en qué es lo que él considera su interés personal; no en el hecho de que él esté persiguiendo sus valores, sino en qué es lo que él ha decidido valorar; no en el hecho de que él quiera vivir, sino en el hecho de que quiere vivir a un nivel subhumano.»
“Tales saqueadores pueden conseguir sus objetivos a corto plazo, al precio de la destrucción: la destrucción de sus víctimas y la suya propia. Como evidencia, os invito a observar a cualquier criminal o cualquier dictadura.»
Ayn Rand, La virtud del egoísmo [pp. 11, 12 y 32.]
«Howard Roark.—“El hombre no puede sobrevivir, excepto a través de su mente. Llega a la tierra desarmado. Su cerebro es su única arma, pero la mente es un atributo del individuo. El cerebro colectivo no existe. […] El creador produce, el parásito copia. El creador requiere independencia. Él ni sirve ni domina. Se relaciona con los hombres por libre intercambio y decisión voluntaria. El parásito busca poder. Quiere atar a todos los hombres en la acción común y esclavitud común. Dice que el hombre es una herramienta para el uso de los demás…, que debe pensar como ellos, actuar como ellos… y vivir abnegado y triste, sirviendo cualquier necesidad, excepto la suya”.»
Ayn Rand, El manantial [adap. al cine de King Vidor, 1949.]
VACU/NACIONES
CERO COMA
¿Qué pandemia ni qué niño muerto (por Covid) es esta “epidemia” de “post-gripe” con una tasa de letalidad mundial (relación fallecidos/contagiados) del 0’26 %? En realidad, un % aproximado al de solicitantes de exhumación de familiares del Valle de los Caídos o al de sentencias firmes por denuncia fake de “violencia de género”. O sea, tiende a épsilon. De valor despreciable. Pandemitis en estado de (cero) coma.
Y, por si fuera poco, la “cuarta ola”. Aquí, porque el cómputo está personalizado según países y, en unos, lo peor está por venir, y en otros la gente se manifiesta a cara descubierta contra la dictadura pandémica (en Serbia, por ejemplo, los vacunacionistas están al borde de un ataque de serbios). ¿Y qué intereses espurios tendrán los “médicos por la verdad” para jugarse la inhabilitación profesional, cuando en tantos ámbitos el sobornado acata la omertá, si para colmo son silenciados por las agencias “verificadoras” y acusados de conspiranoiapor los grandes medios desinformativos?
(H)OLA, ¿ESTÁS SOLA? O COMO UNA OLA
Sin ir más lejos, el ex-decano del Colegio de Biólogos del País Vasco, Jon AnderEtxebarria, heresiarca de la Covid, para quien no ha habido más que una sola “ola”. La primera, la única, la auténtica, la de 2020. Lo demás, estirar el chicle, agrandar, rodando, la bola de miedo, recalentar la cena a la ola de unos grenlims de mie(r)do.
Una adhesión colectiva e inducida al terror, como La Ola (2008) de Dennis Gansel.
CUANDO EL RÍO SUENA, ¿AGUA LLEVA O EL SHOW DE TRUMAN?
Y
CALENTARIO GLOBALITARIO
Así pues, ¿oleaje o marejada de fondo? Prácticamente nadie niega que haya agua. Ahora, la secuenciación de las denominadas olas, ese calendario mistérico solo apto para iniciados, más críptico que el cálculo de cuándo cae Semana Santa (o el Ramadán), ¿no está en realidad programada, activada deforma discrecional, como el oleaje de la naumaquia de El Show de Truman, por la productora farmatográfica de las vacunas, por el regidor del espectáculo y los corregidores de la gobernanza del estado, mientras se induce una gradual inmunodeficiencia asistida en el régimen constitucional: a la Carta (Magna) en el cuerpo social y en su constitución física al ciudadano?
¿VACU/NACIÓN O VACUNISMO?
Pero “el espectáculo tiene que continuar” y “la casa siempre gana”. Ludópatas de Casino o su/kursaal provinciana y circenses cerdos amaestrados en el circo de Circe (y destinados al holocausto “vacunodiario” de la guerra del cerdo de Bioy Casares).
Es el juego de las apuestas farmacéutico-benéficas, la quiniela de la vacuna porcina:
Una vez admitidos a regañadientes efectos tromboembólicos y reacciones adversas
deAstracanada (o la pinche Astrazteca, e incorporados a los Efectos Secundariosy
lasContraindicaciones al cuerpo del prospecto merced al testeo “desinteresado” (as-
traSéneca) de unas “muertes de perro” (astraCínica), se interrumpen los sacrificios
humanos al Sol, dios de la ecolatríaescato(eco)lógica —ecolalia de la pastorcita vi-
naGRETAThumberg, ¿Juventud y ecolatría? (Baroja)—en el altar de la astraAzteca.
Janssen (¿&Janssen?), también paralizada. Satisfáizerse ha quedado en Farisáizer.
Sputnik, la ruleta rusa de Sputin. Y Moderna, tras depositar en ella tantas euroesperanzas, como clientes preferenciales, resultó Modelna. Bill Metal. Gates del oficio.
El problema es que metido en canción, creadas la necesidad y dependencia psíquica, ahora el cuerpo social pide le sea satisfecha la demanda con dependencia física y la solución es ¡vacúnese quien pueda! Y con la que pille, y ahí se apestille. Total, el dilema no es “vacuna sí, vacuna no”, sino cuál queda aún en el catálogo de ofertas.
Pues lo importante es el ritual de conjuro, la “salvación” de los elegidos, y para eso vale cualquiera, la que tenga más salida, la que haiga, la que sobre, la que sea costumbre o se acostumbre (el vacunoadicto a la vacunacción anti-ventosidad vacuna).
Porque la vacunolatría exige chutarse (y en Madrid la vacunación va que chuta) y, a falta de Caballo, MaraDona (la heroína de la marabunta), o de merca, MercaDona, incluso de yonki, YomKippur, a la vista de la (di)solución obligatoria final en Israel.
Y vuelta a empezar: “no hay amigos, ni enemigos, todos contra todos” (Eskorbuto).
Invacunados (¿o invacunesimpunes?), bárbaros enemigos públicos números (h)unos, vs.vacunados ¿inmunes?, pero susceptibles de contagiar a los enemigos del Pueblo.
Y el Gobierno, diversificado entre agit-propvacunajeta, paripé de inyección con jeringuilla retráctil o, incumpliendo por la jeta las medidas sanitarias impuestas (e impuestos) por su inmunidad: el virus nunca se atacaría a sí mismo y ellos son el virus.
DALTONISMO Y TROMBOS:
¿ROQUE DALTON* Y DALTON TRUMBO**
O
LOS HERMANOS DALTON?
Corolario: cuando a la proyección en los colores azul o verde (daltonismo) del espectro del rojo se suma el espectro de la amenaza de muerte física (matonismo de los hermanos Dalton) o clínica (vacunismo), hace falta mucha suerte (LuckyLuke) para esquivar una trombosis que te asesine (Dalton) o te deje muerto en vida (Trumbo).
*Poeta y guerrillero salvadoreño “ejecutado” por revisionista en 1975 por el ERP.
**Autor de la novela Johnny cogió su fusil (1939), la historia de un soldado cruelmente mutilado, privado de todos los sentidos, pero con la actividad mental intacta.
¿ITE MISSA EST o ALEA JACTA EST?
“Su vida y su autoestima requieren del hombre lealtad a sus valores, lealtad a su mente y a su juicio, lealtad a su vida. Pero la esencia de la moralidad (les han enseñado a los hombres) consiste en el autosacrificio: el sacrificio de la mente de uno a alguna autoridad superior y el sacrificio de los valores de uno a quienquiera que pueda clamar que los necesita.
No es necesario, en ese contexto, analizar las innumerables maldades implícitas en el precepto del autosacrificio./ […]
Un sacrificio, es necesario recordar, significa la renuncia a un valor superior a cambio de un valor inferior o de algo sin valor. Si uno entrega lo que no valora para poder conseguir lo que sí valora […] eso no es un sacrificio, sino una ganancia. […]
Sacrificar la felicidad de uno es sacrificar sus deseos; sacrificar los deseos de uno es sacrificar su juicio; sacrificar el juicio de uno es sacrificar su mente…, y nada menos que eso es lo que el credo del autosacrificiopretende y exige.”
Ayn Rand, La virtud del egoísmo [pp. 53-54.]
La (pen)última es que los másterweb (o másterchef o tutoriales más(s)mediáticos -o más(in)mediáticos-) empiezan a insinuar la entrega altruista al sacrificio de unas pocas personas en aras (nunca mejor dicho) de la salvación global de la Humanidad.
Y no es que esté dispuesto a "sacrificarme" en el experimento farmacológico que se está realizando con la población en vivo y en directo, ni a inmolarme contra ellos. Pero lo que cada vez da más que pensar es el modo en que este capitalismo ¿bueno?, ¡filantrópico!,¡transhumanista?, impone su dictadura sanitaria, sin debate científico y persiguiendo por todos los medios (¿por todos los miedos?) a quien duda, pide explicaciones o disiente, mediante una censura y un silenciamiento implacables nunca vistos y a escala mundial. Entre “tragacionismo” y “respiracionismo” (del “biólogo por la verdad” y mirólogo, francotiraDr López Mirones) la elección es indudable: “consentimiento informado (con/sentido común). Y todo por escrito. ¿Quién se fía del avasallamiento neo-feudal de los Amos del Mundo y, menos aún, por su/puesto,de la chulería y desfachatez de sus rabadanes locales en esta cabaña b/ovino-vacuna?
GREY DE VAGOS Y MALEANTES
Mientras los vacunólogos te jaquean el genoma por la jeta con un envión de ARN
por mensajería, el Jaque —o el Jóquer,ARN(m(arxista-leninista, talla ML)) tras una
PC(r) reconstituida— se jacta, guapamente, de tener ya a todo el país en jaque: jaque
pastor (por impunidad contra el rebaño) o mate (contra la inmunidad de la Soberanía).
Y no les va saliendo mal para lo manazas que son porque, a año vencido, siguen conservando el gobierno gracias a la España narcotizada por los narcobolivarianos.
Pero si el gobierno más ignorante y/o vago de esta última cuarentena parlamentaria ha logrado secuestrar por el miedo a la población y arruinar y destruir la nación es gracias al GPS (Sistema de Posicionamiento Globalitario) de la voz de sus Amos: a los socios-comunistas les basta con hacerles la pelota y chivarse a los Másteres del Universo del que habla (que les tiene manía) y fañlsificar las notas. Y así cualquiera:
“No te imaginas, (Rellénese con el nombre de la morganática de turno), la de españoles que podrían ser presidentes” (José Luis El Puma Rodríguez (Zaparrastrero)).
FÁBULA DEL PUMA Y EL PAVO REAL
En su gira por Iberoamérica, en calidad de embajador plenipotenciario del PSOE, José Luis Rodríguez se hace un Selfie Rodríguez, tras departir al más alto nivel con Maduro, el Duce, el conducator, el conductor de la guagua venezolana (esa góndola que hace aguagua(s) por todas partes), antes de actuar de telonero de Pedro Sánchez, moviendo los hilos entre bambalinas, para darlo todo en la loa al “Pavo real”: “Aquí les vengo a dejar (Pavo real hu)/ un corrío venezolano/ que se llama Pavo real (hu)”:
E irrumpe en el escenario, desplegando su cola multicolor de plumas de la Agenda 2030 con la invitación al multiculturalismo —“que combine los colores,/ que la raza es natural/ para que vengan los hijos/ con plumas de pavo real”—, seguida de su plan de medidas para la vivienda pública destinada a la prole multicolor —“y ahora mismo les ofrezco/ cuatro casas por capital [¿y/o en la capital?]:/ la prenatal, el manicomio/ la cárcel o el hospital”—, con legalización por decreto del título de propiedad —“para eso existen las leyes,/ que suelen todo arreglar”—, y propina a la multitud, ensimismado el Pavo, unos pasos de baile, mientras se viene abajo el gran teatro del Nuevo Mundo, entre hu/hurras, vivas al nuevo Libertador y aplausos, entre ataques de histeria y de la Guardia Nacional, carismáticos entrando en trance merced al advenimiento del gurú y contorsiones y retortijones de los pobres muertos de hambre.
ITE JACTA EST
O
¡VACUNADLOSA TODOS, SOROS RECONOCERÁ A LOS SUYOS!
“Cuando se deja de creer en Dios, enseguida se cree en cualquier cosa.”
Gilbert Keith Chesterton ·
A ver si, tras haber ridiculizado más allá del odio el mítico sacrificio de Jesús de Nazareth que funda la civilización cristiana (y de la que el marxismo es mera herejía), va a resultar que el Imperio le sugiere (ahí lo dejo…) a la población vacuna sacrificios humanos en nombre del cambio climático, del culto solar, de su (puta) Madre Tierra, o de rogativas porque hace mal tiempo. ¡Malos tiempos para la mística!¿Que me aspen?
Si hemos de morir, que sea la Covid quien haga la selección natural de la especie. De lo contrario, vuelta al inquisitorial “¡Vacunadlos a todos, George escogerá a los suyos!”
(Y como te digo George, te digo Billy, o su thinktank, ay, a mí sin aZuckerberg, porfi.)
A ver si va a ser peor el remedio que la enfermedad. O los remedios que el coronavirus.
¿REBELLION IN THE FARMVERSUSREBELLION IN THEPHARMACY?
Pues, de lo contrario, una selección inducida por la p(l)utocracia global —el remedo corregido y aumentado de la solución final del decimonónico club elitista grambretón, darwinista y commonwealthiano, neorweliano, con el colaboracionismo necesario de las vanguardiélites social-comunistas, que aspiran a pillar cacho para sus intereses totalitarios—, no contenta con crear la demanda para una escalada comercial (a escala de guerra galáctica) que guíe el interés hacia el Mensajero, “sacrificando” en aras de las más caras (la Modelna o la Pfeiffer), en una competencia falsa y desleal, las marcas blancas (AstraAzteca, Janssen&Janssen, por limitarnos al mercado cautivo de nuestro ámbito), se exime, para más INRI, de responsabilidad por efectos secundarios inmediatos (por no imaginarlos a medio o largo plazo, sin garantía, y las reclamaciones al maestro armero), apelando, más allá de la leva forzosa de cobayas de laboratorio, a la voluntaria entrega a la farMafia, en nombre del altruismo perverso y de la banalización de la solidaridad.
Y en cuestión de sectas apocalípticas dispuestas a inmolar a sus adeptos en nombre de un gurú iluminado, ya fue bastante la de los davidianos, como para que vengan los vacuna(teporla)jeta postulando por la coviDiana (¿de Inglaterra?) o, aquí, la coViridiana.
EL RETABLO DE LAS MASCARILLAS
Inducidos a ver, como en El retablo de las maravillas de Cervantes, sólo la realidad sanitariamente correcta, ahora que ya va encarrilado el ganado hacia los laboratorios de la vacunitis, salen los CDC (deben de ser como los CDR, pero en salud pública, “¡qué coinsidensia!”, y a nivel mundial, perdón, global), reconociendo varios meses después que, en realidad, las mascarillas no eran necesarias, que ni hacían falta, que incluso…
Y eso que El retablo de las mascarillas es solo el aperitivo, el entremés, mejor dicho, porque ahora viene el principio (el plato fuerte del menú castizo entre la olla del cocido y el postre), y esta comedia no ha hecho más que empezar. Porque al fin y a la postre…
PASAPALABRA, SIN PASAPORTE O A LA VEJEZ, VACUNAS
“Me llamarán, nos llamarán a todos.
Tú, y tú, y yo, nos turnaremos,
en tornos de cristal, ante la muerte.
Y te expondrán, nos expondremos todos
a ser trizados ¡zas! por la vacuna.
Bien lo sabéis. Vendrán
por ti, por mí, por todos.
Y también
por ti.
(Aquí no se salva ni dios, lo asesinaron.)
Escrito está. Tu nombre está ya listo,
temblando en un papel. Aquél que dice:
Abel, Abel, Abel...o yo, tú, él...”
Blas de Otero, Pido la paz y la palabra (1955)
[Es paráfrasis.]
¿Vacuna? Mientras siga utilizándose su definición sin propiedad léxica, aplicada a un “medicamento en fase 4 de experimentación”, Pasapalabra. ¿Qué ello supondrá pasar a confinarse en el gueto de neoapestadosinvacunes, ser una amenaza para la salud pública y enemigo del pueblo? No debiera serlo. Si los demás se vacunan, ¿qué riesgo tienen de contagiarse? ¿O es que los vacunados serán más contagiosos aún que los infectados?
Por algo se redefinieron, tras las tentativas fallidas de la gripe aviar, la porcina y demás huéspedes domésticos y poco antes de la aparición de la de especies exóticas orientales, los conceptos de pandemia (por propagación) e inmunidad de rebaño (por vacunación).
De forma que si uno no se vacuna, no le dan el pasaporte. Y si lo hace, lo pasaportan.
¿Cómo fiarse ahora de un pasaporte verde planeado dos años antes del pandemismo y, menos aún, teniendo en cuenta que el periodo experimental de esa poción mágica, con la consiguiente cronificación ¿o coronificación? vacunacional, está previsto hasta 2023?
Pues, lo mismo.
Al final, va a resultar que en la única verdad este pseudogobierno del estado (fallido) de alarma era en el número de muertos por covid, siempre a la baja (al merme, al merme) porque efectivamente eran muchos menos de los que las abultadas cifras del MoMo y la inflación pandemista atribuía a la Covid, resucitado en cada nueva oleada del (a)narcovid (cual CovID Campeador), sin autopsia, facturando por fallecimiento “con covid” cualquier tipo de muerte —“muerto con covid tras ser devorado por un cocodrilo”, reportaba una notica reciente, sugiriendo tal vez el uso de rmascarilla en covidrilos, a fin de preservar a tales reptiles del contagio por vía de carne humana contaminada—.
Verdad a medias, no obstante, pues de lo que se trataba era de abonar el terreno para magnates y mangantes de la vacunación, farmatraficantes por defarmaciónprofesional.
DESCRIMI/NACIONES
JUNTAS, CAFÉ PARA TOS (TAS ¿Y TÉS?)
¿PERO EN QUÉ (CAFÉ/TE/RÍA) QUEDAMOS?
Y va el PaayoMaalo, el Petriaarca y se va de la mui con otra de sus sancheces:
“Avanzar hacia la inclusión del pueblo gitano, acabando con toda discriminación. […] trabajando juntos y juntas por una sociedad plenamente igualitaria.”
Y se queda más sancho que largo el nota. Más vale que sobre que no que falte, se dirá Él. Y, sin embargo, discrimina, al decirlo. Segrega, por sexo, como en el colegio privado de las congregaciones segregacionistas (o en las escuelas “feministas” nórdicos, intentando salvar el desajuste en el desarrollo entre alumnas y alumnos varones). Niega la igualdad entre gitanos y gitanas, echándoles de comer aparte: juntos, ellos y juntas, ellas, separados (y separadas) en dos colectivos, acaso en un lapsus humidae, un acto fallido en el que al chalán de burras cojas, al charlatán de mercadillo gitano se le ve el cartón retroprogre: la reafirmación en el carácter cultural heteropatriarcal de la etnia, porque los extremos se tocan y el Priimo (primus inter pares), por (su) excelencia, con el cuchichí vallecano colgado del llavero, chanela con los primos.
¿O “juntas” significa Carmen y Lola, la película lesbianista de Arantxa Etxeberria?
Pue eso: una junta de mujeres junto a un arrimado de varones (o gachís arrimadas a un conjunto de gachós), juntos pero no revueltos. O juntas pero sin montar revueltas.
Es lo que pasa cuando la ignorancia programada por los santos padres psocialistasde la Reforma Educativa no solo invalida ya a varias generaciones de sus militantes para comprender el género gramatical, sino que, con efecto retroactivo, revalida el título de enseñanza o(m)bligatoria, mediante la diversificación curricular por sexos, a quien en su día se hurtó por los(crece)pelos a ella y va de sobrao del “plan antiguo”.
¿GRISO (GRUPO DE INVESTIGACIÓN DEL SIGLO DE ORO)
Y
LA CASTA (¿O EL PELAJE? DE) SUSANA?
“Las metáforas las carga el diablo.”
Federico Jiménez Losantos
Después del encierro (real) de “manadas” de violadores de raza… blanca, resulta que la metáfora “animaliza” (Susana Grisodixit), si se aplica a minorías de colores.
A ver: lo que “animaliza” es llamar “machismo” al comportamiento violento de un varón, degradando su condición humana frente a la de mujer o fémina: “feminismo”.
Una vez asumida y “normalizada” en la lengua esa inversión léxico-seméntica de los antónimos, lo siguiente es discriminar, por raza, en el tentadero del observatorio feminista (¿o “hembrista”?) a los ensabanados para la lidia enchiquerados en toriles, de los desechos de tienta de otros pelajes para cría o carne de vacuna (con vitolábelde origen razzial) campando a su aire por la dehesa, porque la tentación vive arriba.
(SUPER)MANADAS
Con el sinnúmero de manadas que recorren en esta encerrona la descuartizada piel de toro: desde la del semental presidencial, denunciada por miles de jueces, ante (el rapto de) Europa, por violación vacuna sistemática y colectiva de las libertades y los derechos individuales —con la candidez cómplice del toro “Ferdinando” (Simón), el irresponsable médico de atención primaria (¿o pre-escolar?)—, a la semimental vicepresidencial de Inglesiasy su cuadrilla tras las terneras, en el abrevadero del retrete de la docta casa comp((l)utense, menos con la resabiada vaquilla Fernanda (Freire).
EL (ELLA/ELLO) TRÁGALA
[Si tras el acoso por revelación de secretos et alii(ados), del Vicedisidente, a la que
fuera favorita del serrallo, la reina del harén, Dina, resulta que su concubina a la sa-
zón mantenida en Igualdad, se empeña en encarcelar a unos futbolistos del Arandina,
¿hasta cuándo tendremos que pagar tod@s la mala vida que le da su gallito (caldo de
pollo/polla/polle) a esta menestra (chup, chup, ¿cueces o enriqueces?) de Igualdad?]
¿BLANCO SOBRE NEGRO O MATAR A UN RUI(Z)SEÑOR?
«AtticusFinch.—[…] una mentira que no es necesario demostrar a Vds. […] bien, señores: en este país los tribunales tienen que ser de una gran equidad y, para ellos, todos los individuos han nacido iguales.”»
Robert Mulligan, Matar a un ruiseñor [1962, adap. de la novela de Harper Lee.]
No ha inventado nada ni la corrección política, ni el meetoo, ni la sIrenita varada.
Que en Matar a un ruiseñor (1960) presentaba Harper Lee, negro sobre blanco, a un varón negro lisiado (¿o era un negro paralisiado varón?), víctima de una falsa acusación de malos tratos, abuso sexual y violación por parte de la presunta víctima, MayellaVioletEwell (“Yo sí te creo, hermana”), y el largo etcétera de efectos colaterales que acarreaba su perjurio en la vida pública del profundo Sur en blanco y negro, pues 60 años después, más de lo mismo, en la Norteamérica superficial, no digamos ya en la España (subnormal) profunda, poniendo “blanco sobre negro” desde la Ley el tiro al blanco del varón (si el varón es un blanco) a manos de las Búfalas Viles, cazadoras de manadas, a todo color ( y bajo el paraguas del arco iris), segregándolo por su estigma sexual de/generado (la violación, como en la mili, se le supone), mientras se blanquea a quienes (se) pasan de castaño oscuro, sean manadas o lobos solitarios.
¿RACISMO Y/O DELITO DE ODIO?
LA PANDILLA BASURA: EL REGRESO
«Como cualquier otra forma de colectivismo, el racismo es querer lo no ganado. […] y, sobre todo, es querer una autoestima automática (o una falsa autoestima)./
[…] Históricamente, el racismo siempre ha surgido o decaído con el surgimiento o la caída del colectivismo. El colectivismo sostiene que el individuo no tiene derechos, que su vida y su trabajo pertenecen al grupo (a la “sociedad”, a la tribu, al Estado, a la nación) y que el grupo puede sacrificar al individuo como le venga en gana, en beneficio de los intereses del grupo. La única forma de implementar una doctrina de esa naturaleza es por medio de la fuerza bruta y el estatismo siempre ha sido el corolario político del colectivismo. […]
El racismo de la Alemania nazi […] tiene su contrapartida en la Rusia soviética […] La ideología soviética se basa en la noción de que los hombres pueden ser condicionados al comunismo genéticamente, o sea, que unas pocas generaciones condicionadas por una dictadura transmitirán la ideología comunista a sus descendientes, en quienes el comunismo será congénito.»
Ayn Rand, La virtud del egoísmo [pp. 169 y 170.]
Mientras se boicotea y pretende ilegalizar a Ignacio Garriga, diputado mulato y jefe del grupo parlamentario de Vox en Cataluña por parte de los supremacistas de su propia tierra, o un piquete de putos blancos apesebrados y sicarios de Podemos agrede a Bertrand Ndongo, militante negro y asesor del mismo partido conservador, Podemos Madrid se lía la manta a la cabeza presuntando como bandera antirracismo la candidatura de SerigneMbayé, el presidente negro del llamado “Sindicato de Manteros” (actividad ilegal por falsificación de artículos y competencia comercial desleal).
¿Contradicción? ¿Racismo u odio? No, tía, para nada. Se trata de que el hablante vaya asimilando por la vía de los hechos que ha variado, por falsificación, el pacto o acuerdo entre la palabra y la cosa, pegándole el cambiazo a la etiqueta del concepto.
LEY DE PROTECCIÓN DE LA INFAMIA
Mientras dos “MENAS”, o “ex-tutelados”, o dos “niños solos en el extranjero” (Mónica López dixit) secuestran y violan a una menor deficiente mental en Parla (¿a violarla a Parla?, qué mal trasladaron el refrán) e Irene, menor, tutelada y oriunda, es atacada por autodenominados “antifas” en un mitin de Vox en Navalcarnero, ni Irene, ministra de Igualdad tutorizada, ni el padre putativo de la “Ley de Protección a la Infamia”, han cogido al carnero por la cuerna, ni se ha oído lamento alguno en el Parlamento regional.
Cualquier hispanoparlante (de Parla o de fuera de ella) sabrá nombrar a tales cornúpetas.
¿MÉNADE O ENERGÚMENA?
O
LES HA SALIDO LA SEÑORA RESPONDONA
Mónica (no García, ni la oltra,) la lobeznabobezna (¡auuuuh!, que viene la Lóbez),con su “argumento por intimidación” en consonancia con la “metafísica social” (Ayn Rand dixit) de la progredumbre: sólo alguien que no es “demócrata” puede atravesar “la “línea” roja” de llamarle “mena” a un mena. Y cualquiera no osaría contra-argumentar:
- que, podrido de anglicismo globalista, “demócrata” es antónimo de “republicano”;
- que “línea roja” (quizás otro anglicismo) es “rastro de sangre” o (en su defecto) de kétchup (-arse los dedos), y
- que si el término legal “mena” es tabú, por su connotación negativa (‘pandillero’), no es porque deba decirse “ex-tutelado” (que no se corresponde con la realidad), ni mucho menos “niño solo (¿o sólo?) en el extranjero”, definición nonsense de Mónica López (NSEEE), sino porque se trata del acoso y derribo al significante cuyo significado se quiere escamotear, borrarle el concepto, hacerlo desaparecer.
¿Y QUIÉN VA A PAGAR, DESPUÉS, LOS PLATÓS ROTOS?
No hay más que ver el descaro o la desfachatez, con que los comisarios informativos se desenvuelven como personas (‘máscara’, en latín), sin mascarilla, en el mundo virtual de los platós (rentabilizando los implantes de bótox, silicona y demás cirugías estéticas que, de lo contrario, quedarían desamortizadas), para prefigurar una de las nuevas élites del globalitarismo que inocula por el plasma el decálogo sanitario, sociopolítico y moral a una “masa media” despersonalizada (además de la ‘máscara’ personal, la mascarilla).
H/OJEAR LA PRENSA
Y campan a sus (s)anchas, los burros (demócratas) como elefantes (republicanos) en una cristalería, de la televisión privatizada de C(l)intora a Público, el diario privado del
Maestro Arsenior Escolar (Arseni©ovid ¿es malo porque es comunista o es comunista porque es malo?) y Escolar Junior (Ignatius o la conjura de los necios, ¿es tonto porque es comunista o es columnista porque es malo?), o las mascotas de compañía (Paco Sinverhuenda o LanotiziaOrtiz), mientras la condenada “verificadora”, ¡Maldita sea!, va newtralizando(o arriando, que es gerundio) o arreando la información como una recua, apartando a la oveja negra del rebaño: desde los francotiradores emboscados en la red al exiliado César Vidal, vacunado cada vez que se hace covidal:“Tan listo que parecía y se ha convertido en Pastor” (Emilio José) “Y pasa bajo la lluvia un Pastor (protestantón.”
LEY CONTRA LA VIOLENCIA DEGENERADA
Justo el mismo día que el Agitador del terrorismo callejero aireaba a los cuatro vientos la carta amenazante contra él, Irene (Rojilla) Gorricho denunciaba una carta amenazante tras los aspavientos y alharacas del matoncillo de poca monta y ex-Vice-disidente PIT:
“IRENE GORRITXO NAZI TE VAMOS A REBENTAR [sic] VOX FAXISTAS”.
Pero esto no cuenta porque Irene Gorricho fue candidata por Vox al Aymto. de Pamplona, y está legitimado por el exterminio antifa. Y esto sí que va en serio (y en serie).
INCRIMI/NACIONES Y RECRIMI/NACIONES
CARTEL ELECTORERO
PERLASELECTAS. ¿PIEDRAS PRECIOSAS ELECTAS O SELECTAS?
MONICACOS, MONICACAS, MONIFAKES
Mónica, la candidata, no la oltra Mónica, sino la de Más Madrid (o de Ultra Madrid), no la de Plus Oltra, llama a “coger la papeleta de la doctora” por antonomasia, tras haber alardeado en el currículum de doctorado y máster en Gestión Clínica, sin más especialidad que anestesista —sin tesis, ni ¿mastress?) en Gestión C(l)ínica—.
¡Qué alienación pequeñoburguesa la de toda esta gentucilla izquierdista de alardear como nuevos ricos de la tómbola ton ton tómbola educativa, de la titulación más alta que haiga! ¿Dónde está el revolucionario orgullo de clase enemigo de la hipocresía?
Anestesista. Y lista. Ya está, Es lo que hay. Tampoco está tan mal, ¿no? Anestesista.
Así que es de suponer que la pistolita que mima disparar en la Asamblea de Madrid como en un juego de niñ@s enemigas de los juguetes bélicos será de carga sedante o anestesiante de las rivales políticas o, ya en campaña (militar), de todo el electorado.
CANDIDATA SALOMÓNICA O MÓNICA EN LA REPÚBLICA DE SALÓ
Y
ANESTESIA DE RUSIA
Sin embargo, con la recién aprobada Ley de Anestesia, digo, de Eutanasia (y la de Eugenesia, con sus triajes salomónicos al servicio de la investigación), con másteres como el Dr. Ernesto Guevara, o el Dr. Montes (alias Sendero Luminoso) o, por no cebarnos con la izquierda (campeona del mundo en exterminio, con 100 millones), el Dr. Mengele, y prometiendo la clausura del hospital Isabel Zendal:blanco y en vial.
[Aunque tal vez estuviera en el secreto de la pandemia fakeCovid, sabedora de que no hacía falta un hospital para eso (algo que sabe cualquiera de 1º de Globalismo, incluso el marianista Fra(y)casado, con el número 1 en la Oposiciones a(l) Sanchismo), mientras que su (des)mandada Isabel Díaz Ayuso (¿o Díaz Iluso?) se afanaba ya y se ufanaba en la ayuda a los afectados dizque por el covid, oh mísera de ti, oh infelice.]
Así que la Dra. Mónica García se declina ahora, con arreglo al Esbozo de la Gramática Española que pergeñan las políticas de género, al igual que Mónica (la Oltra) y Mónica (López, la de más allá): Monicaca, Monicaco,Monicaque(y/o Monifake).
ARRUINAR MADRID HASTA QUE NO QUEDE PIEDRA SOBRE PIEDRA
“Con tales quejas el Olimpo hería,
cuando en los campos de Albión natura
de la viruela hidrópica al estrago
el venturosos antídoto oponía.
[…]
A tan inmenso don agradecida
la Europa toda en ecos de alabanza
con el nombre de Janssense recrea.”
Manuel José Quintana, “A la expedición española para propagar la vacuna en América bajo la dirección de don Francisco Balmis” (1806) [Es paráfrasis.]
“¿Ves estos grandes edificios? No quedará piedra sobre piedra que no sea derribada.”
Marcos, Evangelio, 13: 2.
Menos mal que venían a construir la nueva fraternidad universal de obediencia al º33 de la Gran Logia (¿o es del Glan Oliente?), y a guiarnos a los no iniciados hacia ese faro de Luz al final del túnel —( ¿“Luz, más luz” (que dijo Goethe) o “¡Esa luz!” (que nos gritaba la abuela)?—, mediante la vacunación de 33 millones de paisanos (¡Diga 33! 33; casi casi el nº de niveles de la Administración Pública), salvados para los restos (mortales) por Pedrusco Sánchez (y ¡Vivan las vacunas, y las vacuenas!), esa piedra angular (“Pedro, tú eres piedra y sobre esta piedra edificaré mi logia”) y Gran Maestro de la Nueva Era de la Globligatoriedad (¡Viva mi dueño!), mand(r)il que toca el triángulo al compás de la conjura judeo-ma(n)sónica de Soros y soretes.
Pues la (entre)tenida se ha quedado en tente mientras cobro; los nietos de maestros y hermanos —y hermanas, “ya lo creo, hermana”— de la francmasonería son meros contratistas, aparejadores sin titulación del Gran Arquitecto, aprendices de albañil en el albañal de la corrupción y el fraude, (“Pablo, tú eres Mármol, y sobre esta piedra edificaré mis Iglesias), imputados que (antes de que les hagan el º3 grado que los ate con caena permanente revisable a picar piedra de cantería ma(rx)ónica, en la cuerda de presxs de “Dientes de rata”, la “Voz del portero automático”, “Malos pelos”, ese carterista Monedero o esa Serra) osan tirar la primera piedra (Unidas Apedreamos) a quien se niega a comulgar con ruedas de molino (14 de Abril, 45º aniversario (“¡qué disidensia!), del nacimiento de Abascal, el paladín del monarquiconstitucionalismo), di/lapidando, como adoquines ultranostálgicos del Muro de la Vergüenza que son, la libertad de expresión con cantazos y piedras de sillería urbana, sin urbanidad alguna, al grito de “¡A ellos, como en Paracuellos!” [A ver, ¿pero no habíamos quedado en que allí no pasó nada raro? ¡Es que no se acuerdan ni de su puta amnesia histórica!]
CANDIDATOS TANGADOS: ¡QUE SE BEESEN!
Y así, mientras IVA Redondo —ex-gerente del PP que hizo el negocio redondo fichando por la PSOE para la opa hostil a su anterior emppresario, oso (Red)ondo!— da cuerda a la campaña de Pedro SanchezONE, el Pedrino, por persona interpuesta, (pro)metiendo en danza, poniendo a bailar, al oso amaestrado, al oso (Gabil)ondo, el hermano grande del Gran Hermano; el hermanísimo gordo del ígnaciano Iñaki (¿es que soy acaso el guardián de mi hermano? No, yo tampoco te creo, Hermano); caracandaoy peso pesao, FatBrother estampado sobre la lona en la Puerta del Sol; ese Padrecito Iglesias, el perro (de)Pavlov, Iglesias-Torreón, Marqués emérito de Galapagar, a quien se le acaba de apear el tratamiento de Vos que le exigía a Vox y va de mal en peor dando tumbos como un aspirante al título regional en la categoría de peso garrapata sonado (por la campana), ya se cuidará de no quedarse a la luna de Vallecas, a la intemperie, fuera de la Asamblea de Madrid, porque si no ¡adiós, Madrid!
Así que ya está tardando Glande Marlasca en ir engrasando la churrería del escrutinio ¿o escrotinio (por lo que tiene de mamoneo) electoral), en meter vaselina (¡dale más gasoliiiina!) a la recién adquirida maquinaria “Indra” (y no confundir con su antónimo Inda) de imprimir votos, por la cuenta que le tiene, sin reparar en medios y a cualquier precio, no vaya a ser el primero en terminar empalado por el ex –Marqués de Draculapagar, e inflamante, como una antorcha humana, en una Puesta de Sol.
¿CORRE, CONEJO O CORREOS, CONEJOS? ¡EL AMIGO INVISIBLE!
Y mientras el Correcaminos (vip, vip exprés) aparece y desaparece a velocidad de Falcon, el Coyote escenifica su último montaje con Animalario, para agit-propagar su candidatura, quemando los últimos cartuchos de su munición de atrezzo y utilería.
[Y es que no hay color, puestos a hacer tongo en unas elecciones, entre esa superproducción del asalto al Capitolio por los bidenitas, y sus miles de figurantes, para robarle a (mac)Donald Trump la (presidencia) hamburguesa, y tamaña astracanada de gente emergente de la escena subvencionada (nada de nada) como la del hijo del terrorista, autoatentándose (y autopsiándose en vida), Àngels de la guarda (de corps) sabrá con cuántas de capas de empapador, cuando acudió en la SER (¿Ser o no Ser? La insoportable banalización del(a) Ser) a cambiarle el pañal tras irse al baño “para refrescarse”, cuando una señora “como Dios manda” le leyera la cartilla, invitándolo a dejar el estudio con mil àngelsy medio. Alguien alegará que, si es coproducción, los montajes mejoran bastante, y si no ahí sigue el terrible thiller de terror del 11-M. Y la réplica, cantada: un torpe remake, comparado con la versión original del 11-S.]
Una cosa es que el Correcaminos garantice que sus votos y los de sus asociados se multipliquen como conejos en el corazón de Iberia (‘tierra de conejos’, por cierto) y otra que al Conejo (“¡Dientes, dientes!, que es lo que les jode”, como le decía la cantaora al candidato Cachuli) le llegue sin control antiterrorista, ni escáner de seguridad alguno, a través del eficaz sistema de Correos, una carta amenazante con 4 casquillos 4 de bala de CETME (¿de cuando JEMADMA(r)X el Rojo juró bandera?), y cuyo contenido, pese a haber sido devuelta, intonsa, la plica, por el destinatario, aparece ex-plicada en las redes sociales, con lo que ello implica, y complica, el caso. Y luego resulta que las balas (7balas7, ¿para siete hermanos?) venían en un mismo sobre (para el matasiete: papá, mamá, su afligida parienta, la nena, los nenos y el Nene; o para que las reparta (quien parte y reparte se lleva la mejor parte) Diosdado Coleta con Marlascón (más que ser marlascón (Lola dixit), y de los Grandes) y la tal Gámez (Dir.ª. de la Guardia Civil: “¡No pasarán!” Coro de balillas: “Ya hemos pasao”) ¿Pero quién le va a creer a ese remedo de top manta de Chucky, el muñeco diabólico que es el Coyote; al(gu)ien capaz de inculpar a la policía y a la prensa por el hurto de una tarjeta SIM que había cometido él mismo con el fin de favorecer su candidatura; a un líder rebolucionario de chichi y nabo que pone el grito en los cielos porque lo llaman rata; a un farsante de cartilla leninista y delegado de clase del Sindicato de Estudientes; a ese narColitas que engorda su bola de nieve poniéndose una tirita de tiritos de fogueo, con la táctica del palo y la zanahoria; a un Conejo que corre en pánico como un roedor; cuando trata de incriminar a la Guardia Covid y, por alusiones, a VOX?
[Y mal se puede deshumanizar a un ser inhumano tildándolo de “rata”, para “poder matarlo”, cuando las ratas, ¡coleta de león!, no se matan a tiros, sino “a pedradas”.] Quiprodest? ¿A quién beneficia una amenaza de muerte al último de la fila, cuando las derechas, liberal y conservadora —“los [las/les] de Vox”, dice el machista—, tienen asegurada la mayoría, cantada la victoria en Madrid —Madrid será la tumba del/ de la/de lo Covid—, sino al Pulgoso rezagado que no sólo no alcanza a la liebre mecánica del canódromo, sino que lo adelanta hasta mamá Coneja —y van cuatro, con Iván—, al rey del casquete que se la juega a la ruleta rusa con casquillos de bala del Rastro y a quien le sale por la culata el tiro de la última bala alojada en la recámara?
¡A otro perro con ese hueso, Pulgoso! Que para batallitas nos basta con Sánchez
(Dragó), Fernandito el Fantástico, mucho más divertido, más leído, mejor escrito y,
además, inofensivo, y no tú, un psicópatético de lengua bífida , venenosa y viperina.
Así que, ¡Rocío, yo sí te creo, hermana!
EX-TERMINATOR 3
«Son sólo los representantes pasivos y parasitarios de la escuela de la “metafísica de la humildad” los que consideran a cualquier competidor como una amenaza, porque la idea de que uno se gane su posición por su propio mérito personal no les entra en la cabeza ni forma parte de cómo ellos ven la vida. Ellos se consideran a sí mismos mediocridades intercambiables que no tienen nada que ofrecer y que luchan, en un universo “estático”, por conseguir, sin causa alguna, un favor de alguien.»
Ayn Rand, La virtud del egoísmo [p. 74.]
Entre tres tristes exterminadores anda el juego. Tres eran tres y ninguno era bueno.
Porque si el antisemita señor de Esmierda Unida i-pod(emos), quien se permite la banalización de compararse en su holograma mental con los judíos del Holocausto, es el responsable del exterminio de miles de excedentes subhumanos no productivos en las resiliencias de concentración siendo él jefe de la solución final a la pandemia, Ángel, Ababol el Exterminador (Bobali.com), Belmondo (¡que me mondo, me parto y me troncho!), ya apuntaba maneras de ángel custodio como hermano corazonista de sotana satánica, impartiendo/repartiendo la comunión con toda la mano abierta a modo de custodia, de todo (sagrado ¿o sangrado?) corazón, o con la mano del aldabón, hasta que el sabihondo hermano colgó los hábitos, pasó los trastos de maltratar. Y, tiempo después, ¿ha denunciado los malos tratos de la Iglesia a la infancia o los de los Iglesias a los adultos o sólo, con restricción mental, los del machismo fascista?
Y de crisis en crisis (de fe), primero reniega de “este Iglesias” (¡Aparta de mí este cáliz! y “de ese caldero de votos no beberé”) y, acto seguido, falso converso (nunca digas con este Iglesias no votaré), torna al redil de Pablo, carne de mártir guerrillero. Y es que el voto, sobre todo si es de obediencia, obra milagros, aunque a Inglesias el exhibicionismo, exhivicionismovictimista, le haya vuelto a jugar una mala pasada y, agitador agitado, monigote sobreactuado por el ventrílocuo adanistaPedróchez, oscile ¿o escile y caribde? entre Eva PedroChé(derroche o reproche) y LilithAstringe.
Al menos, la pameme de los casquetes de bala disparatados al sementaloide habrá servido de munición a la pistolita de juguete de Mónica (no la Oltra, sino la ultra), la MMM (Mujer Madre Médico, el no va más…Madrid), que dispara con fuego amigo.
Y como apostilla, Arrimadas, autoexterminadora de miles de votantes Ciudadanos.
CODA: EUTANASIA Y/O EUGENESIA
Eugenesia del monte Taigeto de Esparta ¿o de la Espartaquiada? desde el que se arrojaba a los recién nacidos débiles, a la eutanasia de las montañas de Cerdeña, desde las que se precipitaba, entre risas “sardónicas”, a los viejos inútiles ya para el trabajo. (Y quizás todo el problema sean ahora los moros con la frente vendada en el escudo sardo.)
EFECTO LLAMADA O EL SÍNDROME DEL PLAGIO
“Hay un tipo más de alma, revelada en el hombre que disfruta, no del logro, sino de la destrucción, del hombre cuya acción no va dirigida a conseguir eficacia, sino a dominar a quienes la han conseguido: es el alma de un hombre que carece tan abyectamente de valor, y que está tan abrumado por el terror a la existencia, que su única forma de realización es desatar su resentimiento y su odio contra quienes no comparten su estado, contra quienes son capaces de vivir…, como si, al destruir a los seguros de sí mismos, a los fuertes y a los sanos, pudiese convertir la impotencia en eficacia.”
Ayn Rand, La virtud del egoísmo [p. 84.]
Y como el Gran Plagiario no pierde ocasión de copiar lo que haigafalta, la ocasión la pintan…moñoña (de la escuela del pequeño Nicolás Moñudo): sucumbe a ese “efecto llamada” y para desfacer un tuertofaceotro, valiéndose de la carta a (los) Reyes (Maroto), su/ministra carnada de cuota femenina con una albaceteña tinta en sangre, incrimina a Vox (dudar de las balas es línea roja, inculpar de la navaja a Vox, es lo más “democrático”), invirtiendo en su ilegalización y, cuando se revela que el remitente es un dizque esquizofrénico, sin disculparse por la calumnia, la ecuación es “enfermo mental=Vox”.
Y, mientras tanto, una campaña infame de agresiones físicas y aniquilación política por todos los medios (de comunicación) públicos y privados, redes y redes clientelares.
“Lideresa”, en su acepción de derecha política, no remite a “liderar”, sino ya a “lidiar” con las violentas contradicciones que proyecta en su rival (enemigo a abatir) —elitismo, sexismo, racismo, odio, consumismo, corrupción, nepotismo, arbitrariedad, etc.— una izquierda de “queremos y no podemos” (convertir la democracia en estado totalitario).
Ni nazis, ni fascistas, ni falangistas siquiera. Contra unos constitucionalistas pacíficos y le(g)ales, con un diagnóstico certero de los males de la Nación, se atreve cualquiera.
Y aquí no hay más totalitarios que los infrarrojos y las ultravioletas (y ultraviolentos), rayos indetectables en el espectro democromático hasta la apoteosis del arcoíris global..
¿MADRID DE CORTE A CH(U)ECA O MANERAS DE VIVIR?
Si el gobierno de la nación culpa a la derecha de la comunidad Autónoma de Madrid, incluso, de su siniestra madrileñofobia, ¿qué se puede esperar de una Izquierda que no ofrece otra elección a Madrid que Checa o Chueca? ¿Que aspire a tomar la sede de la Puerta del Sol para convertirla, al día siguiente, en la puerta de Soros? ¿Está la capital, y por extensión el resto de España, para soportar el viaje a ninguna parte de ese Clavileño? Frente a la uniformidad, la sumisión y el gregarismo, madriLEÑOs, madriLEÑAs y madriLEÑEs habrán de corear el ¿2-M? “Maneras de vivir” (Leño).
PUCHERITO MADRILEÑO O ¿POR QUIÉN DOBLAN LAS CAMPAÑAS?
Tras cocinar las encuestas situando a la PSOE en los altozanos ¿o altezanos? de la Sierra—¡Ave, Félix, que renaces del CISco, quienes te van a botar te saludan!—, y pese a salir a perder, habrá que ver lo que se cuece en el recuelo electoral y no quitar ojo al puchero para evitar que se sobre (o sin sobre, menuda papeleta). No en balde, desde que el Manitas colocara, en 2019, y en pago a sus servicios de chófer en la travesía del desierto, al cuerpo (JM) Serrano, como presidente de Correos, el voto postal no exige ya identificación del remitente ni se garantiza la custodia de la papeleta.
A ver si, cuando se enfríe, a la hora de servir la venganza, digo la vergüenza, digo la cena fría, el cocidito madrileño se ha convertido en un pucherazo gubernamental.
Esperemos que la presidente in pectore doña Isabel (Díaz Ayudo), con la ayuda de doña Rocio (Monasterio, o Ministerio, o Vicepresidencia, o lo que se tercie) toque a rebato desde el campanario (en vez de dar la campanada como otras Rocíos, rociadas de telebasura escarchada) y les baje los humos al master(san)Chef y sus marmitones.
EL CARTERO MALO
“He sido siempre entusiasta de los prodigiosos inventos debidos a la ciencia moderna, pero aquella horrible aplicación de la cibernética me confundió y perturbó profundamente. Ver aquellas criaturas humanas —quizá más infelices que culpables— juzgadas y condenadas por una lúcida y gélida máquina, era cosa que suscitaba en mí una protesta sorda, tal vez primitiva e instintiva, pero a la que no lograba acallar. Las máquinas inventadas y fabricadas por el ingenio de los hombres habían logrado quitar la libertad y la vida a sus progenitores. Un complejo conjunto mecánico, animado únicamente por la corriente eléctrica, pretendía ahora resolver, en virtud de cifras, los misteriosos problemas de las almas humanas. […] era algo demasiado espantoso, incluso para un hombre progresista, como yo me jacto de serlo.”
Giovanni Papini, “El tribunal electrónico”, El libro negro [p. 286.]
“[…] Sólo las cartas de papá se las guarda en un saco para leérselas él. ¡Madre! ¡Estoy seguro de que el cartero es muy malo!… […]
Ya verás, yo rayaré el papel con una regla, y pondré mucho cuidado, y haré bien grandes las letras. Y cuando concluya, ¿piensas que voy a ser tonto como papá, que echa las cartas en el saco de ese cartero feo? ¡Te la traeré yo mismo al momento y te ayudaré a deletrearla! ¡Ya sé que al cartero no le gusta darte las cartas más buenas!
Rabindranath Tagore, “El cartero malo”.
Por si fueran pocos los supuestos “fallos humanos” de detectores de metales en Correos (y en varios Ministerios) ante presuntos envíos postales contra diversos políticos, ahora resulta que por el módico importe del franqueo contribuye el usuario a regalarle a Correos un/os voto/s “en blanco” para que disponga de él a su conveniencia aquel a quien corresponda, con la coartada de la incapacidad del sistema informático de facturación,“empero no por un pucherazo” (sic), como si esa responsabilidad de consignar como emitidos votos que no lo son fuera ¡de la tecnología inteligente! y no de factótum digital (a dedo) del Gobierno, responsable de su programación, quienes debieran ser imputados —el cuerpo (J.M.) Serrano, por fraude electoral, y la máquina listilla, por cooperación necesaria, y volver por lo que se ve, a juzgar como antaño en el ejército a semovientes o seres inanimados —, y comparecencia, cese y reseteo.
De modo que, mientras el Gobierno ataca de forma presencial a los partidos opositores, sus sicarios de los servicios públicos manipulan a distancia la voluntad de los electores en un pucherazo de deconstrucción electoral. Y esta acción combinada de violencia del hacha y astucia de la serpiente pondría de manifiesto, si es que el PSOE no la trajera ya en el ADN, la fructífera connivencia con los “herederos de la ETA”.
¿Quién imaginaría, al formular MacLuhan su jaculatoria sobre la comunicación, que “el medio es el mensaje” pudiera llegar a significar esto? De manera que, al convaleciente de vacuna con ARN(mensajero) forzado a votar por correo, tal descrédito del “cartero malo” a posta, lo abocará a a/postar, por fin, por la mensajería privada.
Coda: Si los fondos europeos para innovación tecnológica impulsada por la Agenda 2030 van a ir destinadas a perfeccionar este sistema, mejor que lo embolsen para sus (ser)vicios: prostitución, drogas, especulación financiera, fuga de capitales, etc.
ESKERRIK ASKO ETA
«IanPaisley.—“¿Acaso es que el pasamontañas ya le picaba? Ahora va bien trajeado, con zapatos relucientes, está hecho todo un demócrata respetable”.»
Nick Hamm, El viaje (2016).
“basca
nombre femenino
1. Sensación de malestar que se tiene en el estómago cuando se quiere vomitar.
2. Ímpetu repentino y pasajero que impele a actuar de algún modo.”
DRAE
Mientras el jefe de la tribu Kikuyu, que se las pinta solo/sólo para la construcción nacional (es)vás(ti)ca (que eso es justamente el lauburudel lauberintovasco) junto a los obreros de las kabilas del kaBILDU (¿o era coBildu?) —constructores que no son ni masones siquiera, porque para eso hay que ser un poco dilustrado—, pide sopitas al Gobernador general de su sosa Majestad del Imperio Hispánico(¿Ex-pánico?) porque el titular de esta autonomía concertada sui generis (en virtud de su concierto ecuménico) ha entrado en (his)pánico ante la denominada “cuarta ola de la covid” y reclama un cirujano de hierro que, en virtud de su edictoadicción (adición de un decreto más otro a discreción…) ponga a salvo el buen nombre de su cacicazgo (a pique ya de caer en el mindundazgo) lavándose las manos sin habérselas manchado… [un respiro, no sólo por la hipoxia de maskarilla, que también, sino por la hipotaxia], bajo cuerda va consiguiendo el acondroplástico chic(h)arrón del norte, ese perrechico de campeonato agropecu(ni)ario que es Kikuyu, que los bellacos galeotes liberados de la cuerda de presos por el enajenado caballero de la triste figura de acuerdo con Sanchopánzer, puedan regresar a su patria chica guiados por San Txotx de Azpeitia.
De ahí, las gracias (de bien nacidos es ser agraciados) a los p(r)esos pesados de eTa:
“ESKERRIK ASKO ETA”. ¿Acción de gracias a la eTa de la baska (con k de la orto/
grafíavaska) nauseabunda, que da bascas a Abascal, por la limpieza ét(n)ica contra
España o, ante una puntuación que brilla por su ausencia violentando el orto, el agra-
decimiento al muñidor de la desinfección de las cárceles españolas, firmado por eTa?
En todo caso, lo que falta ahí es una coma. O un punto. El análisis grafológico da un estado español “en estado comatoso”. Y punto. O (a)punto y coma, como mucho.
A VER
“Yo era un tonto y lo que he visto me ha hecho dos tontos.”
Rafael Alberti (1929)
No es la vista cansada, ni las lentes progresivas, ni la falta de altura de miras, de campo de visión, de horizontes, que da la presbicia. Es esa visión cansina de lentes progresistas de la mirada a corto plazo de la juventud exultante e insultante de un gobierno que no es normal. Subnormal, tampoco. Una cosa paranormal. Vamos, que no es ni medio normal.
Un equipo de psicópatas dirigido por el míster Iván (Retonto) el Terrible, necesitados por exhibicionismo narcisista, como Raskolnikov, del reconocimiento como autores de sus crímenes. No importa que no se hayan leído Crimen y castigo (porque no hay pelí, ni han hecho serie en Netflix), pues ellos son más de Dzerzhinsky que de Dostoievski.
DIGNOS DE CRÉDITO(S)
A Ayn Rand. Más de un ultraestalinista (o estatalista, que tanto da) se reafirmará ante La virtud del egoísmo (“un libro de autoayuda para neoliberales empedernidos”) sentenciando que los bolcheviques se quedaron cortos dejando escapar de la URSS y nacionalizarse norteamericana a la filósofo rusa (y estómago agradecido) Ayn Rand´.
¡Qué linterna, sin embargo, para tantos renegados de las tinieblas del Comunismo!
A Giovanni Papini, por la lucidez de su satírica previsión del futuro (nuestro presente), mientras se veía privado de la vista por la ceguera, de Goga El libro negro.
Al irreductible VarlamShalámov, que es, AlexsandrSolzhenitsyn no, lo siguiente.
Y al pensador colombiano Nicolás Gómez Dávila, “un señor muy viejo con unas alas enormes”.
Baste por hoy, quédese para mañana.
